同样要不要卖_F_子的问题，她和项知言都问过，一前一后，问的方式和目的截然相反。这就表现出来他们俩是两种不一样的心思重。

项知言是对还未发生的事做很多设想，而且从不走极端，因为都有He理的可能x，所以偶尔会患得患失。

而朱彤这种，对于已经尘埃落定的事还要这样做各种极端假设寻求答案，说好听点是思虑过度，难听点就是没事找事。

就算自己想想，也就罢了，她还偏偏要问出来。

我回答她，语气已经很不好了，“我不知道你问这个到底什么意图，证明我对项知言的爱？还是想探究从我这里拿到那些东西的可能x。不过看在你今天带来的是个好消息的情况下，我姑且回答你这个问题。”

我坐正，面向她。

“第一，我不否认可能存在我不得不用那些东西jiāo换项知言自由的可能。但如果这个情况出现，一定是一个相对复杂的状态，我现在没法判断在那个情景下我到底会觉得是他更重要还是那些东西更重要。就比如，项知言无视所有正常手段，非要bī我用这些东西换解约，那无疑就是冲着这些东西来的。居心叵测我_geng本不可能喜欢上他，又怎么可能帮他。反过来，如果孟家丧心病狂把人挟持了，要用这些换他x命。那我有什么理由不换？有什么死物能比人命更重要？”

我一大段话说完，不等朱彤消化，继续说：

“第二，好，我顺你的意，假设手段用尽，还是解不了约，就非得用这些东西来换他自由，那无论如何我们俩都会一个欠了另一个，给，他欠了我，不给，我欠了他。这就不是一个人能决定的事。如果我们_gan情不够shen，那两个人无疑变成冤家，立刻就散了。如果够shen，我愿意给，他却不会让我给。结局也是大家各退一步或者各显神通，看谁能说_fu谁。可是不管是什么样的结局，两个人到最后一定都毫无芥d。这种事你只问我一个人_geng本没意义。”

我说完了。

朱彤在那边托腮沉思了很久，忽然扬起头问我：“其实你的答案很简单，就是看情况。那为什么说这么多。”

“让您见识下什么叫做人。”我已经完全放弃好好说话了，“我是不知道你为什么要问这么诛心的问题，如果爱还是不爱或者爱的shen浅能通过这种问题问出来，人工智能早就统治世界了。”

“人是非常复杂的动物。”我重新捡起花枝开始工作，“如果你只说直觉和情_gan，那么我告诉你，我有朝一日为他死了也没什么大不了的，假如是为他违背原则或者背离朋友，虽然这会对我的人格和我们的_gan情造成极大且几乎不可能扭转的的伤害，但是我也不见得不会做。”

“但是事情_geng本没有走到这一步，为什么要拿这种莫须有的东西磨练自己的_gan情和意志呢？”

“_gan情中去衡量计较得失的一刹那，_gan情本身就已经不值得了。”

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===